補記

　昼に書いた文章に付け加えたいことがある。
　それは例の会見についてである。

　最初に見たのは一部分だけだった。
　そして、夜のニュースを見ていたら、
　やはり全部ではなかったものの、
　見ていなかった一部が放送された。

　それは、子供たちへの虐待についての部分。
　容疑者は嘘つきだから、問いつめても白状しなかった
　というあとの部分である。

　なんと彼は、たたいたら白状したと言ったのである。

　40歳の男が39歳の男をたたく？
　しかも、もと暴走族の先輩後輩の間柄で？

　「たたく」
　「なぐる」
　「ぶちのめす」
　「半殺しのめにあわせる」

　これらはそれぞれイメージが異なると思うが、
　やっていることはほぼ同じ。
　いわゆる暴行・傷害事件である。

　最初、私は容疑者は子供が憎くなったのかと思った。
　しかし、もしかしたら、そうではないのかもしれないと思うようになってきた。

　何か言い返せば殴られる怖い先輩がいる。
　彼に刃向かおうとしてもボコボコにされるだけだ。
　だとしたら、どうしよう？
　反抗する手段は他でもない。
　彼のものに八つ当たりをすること。
　そして、彼の大事なものを壊して、彼を悲しませること。

　容疑者は覚醒剤をやっていたという。
　でも、なぜ覚醒剤をうって人を殺したのだろう？

　覚醒剤をうったから殺したのか？
　それとも、しらふでは殺せないからうったのか？

　テレビで聞く人間像では小心者ぶりがクローズアップされる。
　だとしたら、後者と考えるのが自然ではないかと思うのだが、
　これはあまりに容疑者へ肩入れした態度なのだろうか？